Учимся у журналистов-призеров: советы по проведению журналистских расследований

В первой статье мы рассмотрели уроки по подготовке экстренных новостей на основе репортажа в Denver Post о расстреле в кинотеатре г.Орора.

В этой статье мы размещаем советы по выполнению проекта журналистских расследований, основанный на серии статей «Игры с огнем» в Chicago Tribune, которая получила премию Голдсмита в сфере журналистских расследований, премию Фонда Скриппс-Хауэрд в сфере общественной журналистики, премию Хиллман в области газетной журналистики, премию семьи Тейлор за справедливость в газетах, премию National Headliner Award, премию Джеральда Лоуба, и Пулитцеровскую премию.

Репортеры Chicago Tribune Патрисия Каллахан, Сэм Роу и Майкл Хоторн два года занимались исследованиями и написанием разоблачительных материалов, которые объясняли опасность и неэффективность огнестойкой добавки, используемой в производстве бытовой мебели, в том числе детских кроваток.

Приглашенный преподаватель Poynter Чип Скэнлон провел интервью по электронной почте с группой журналистов-исследователей, чтобы проанализировать примененные ими методы исследований и подготовки репортажей, получивших награды. Вот выводы, сделанные им.

Ведите записи и создавайте резервные копии интервью

Каллахан рассматривала каждую запись в расследовании Tribune как часть головоломки; каждая из них по отдельности содержала в себе мало смысла. Раскрыть реальную историю было задачей авторов. По ее словам, на одно предложение в «Играх с огнем» требовались месяцы репортерской работы.

Роу сказал Скэнлону: «Документы помогают установить, что является правдой, а что - нет».

Его коллега, Хоторн, полагается на запросы на основе Закона о свободе информации (FOIA), так как они помогают установить то, «что чиновники думают на самом деле, а не то, что было озвучено сотрудниками отделов по связям с общественностью и политическими назначенцами».

Совет: Когда ваш источник делает заявление на основе факта, спросите, какими данными или доказательствами он может его подкрепить. Проверьте точность заявлений и записей при помощи данных из нескольких источников. Работая с государственными учреждениями, запрашивайте открытую информацию со ссылкой на Закон о свободе информации.

Когда только возможно, проводите интервью с источниками лично

Результаты расследования нужно представлять убедительным способом. В «Играх с огнем» Каллахан, Хоторну и Роу посчастливилось ввести интересных персонажей, которые помогли им на конкретных примерах показать, как огнестойкие добавки попадают в организм каждого американца.

Например, Каллахан летала в Калифорнию и лично присутствовала на слушании, а не просто следила за его ходом на расстоянии, что дало ей возможность собрать необходимые сведения о персонажах и построить нить повествования. «Если бы я просто смотрела видеозапись слушания, я бы не уловила настроение, господствующее в этой теме. В записи нельзя услышать вздох потрясенной аудитории», - сказала Каллахан.

Совет: Хотя не всегда возможно взять интервью лично, такие средства, как Skype, позволят вам видеть ваших собеседников и понимать их жесты и выражение лица. Это обеспечивает подлинное участие, которое может повести интервью по неожиданному пути и высветить критически важные детали.Личное собеседование лучше, чем видео-интервью; видео-интервью лучше, чем телефонное; телефонное интервью лучше, чем электронная почта.

Решающее значение имеют навыки проведения интервью

Роу подчеркнул, насколько важное значение имеют интервью. «Успех статьи часто определяется тем, насколько репортер способен идти в ногу с субъектами в своих расследованиях», - сказал он в интервью Чипу Скэнлону для электронной книги «Секреты призовой журналистики».

Совет: Каллахан сказала Скэнлону, что она, как правило, заканчивает интервью открытым вопросом: «О чем я вас не спросила, хотя должна была спросить?»

Отдавайте себе отчет в том, как ваша статья повлияет на общество

Каллахан сказала, что «Игры с огнем» вызвали предметную реформу. Благодаря этой серии статей в Калифорнии уже не требуется применение антипиренов в производстве мебели и многих товаров для детей - впервые с 1975 года. Кроме того, Агентство по охране окружающей среды начало расследование по химическим веществам, упомянутым в статьях. Комиссия по безопасности потребительских продуктов США заявила, что проверит воздействие антипиренов в матрацах детских кроваток на младенцев.

Один из ключевых комитетов Сената США проголосовал за полный пересмотр законов о химической безопасности. В связи с ужесточением законодательства два крупнейших производителя хлорированного триса — огнестойкого химического вещества, обнаруженного в детских матрацах — пообещали прекратить его производство.

Совет: продолжайте отслеживать тему после публикации материалов. Поддерживайте связь с источниками: какие изменения они заметили в результате вашей работы? Кроме указания на достигнутые вами результаты, источник может и дальше предоставлять информацию, которую вы сможете использовать в последующих статьях.

Оригинал публикации

Редактура, перевод: Редакторский портал