«Флибусту» и «Либрусек» предлагают полностью заблокировать

Первое чтение «расширенной версии» антипиратского закона еще не состоялось, а вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уже собирает с участников рынка предложения по поправкам. Российский книжный союз будет настаивать на том, чтобы не просто ограничить доступ к таким сайтам, как «Флибуста» и «Либрусек», а полностью блокировать их из-за систематического нарушения авторских прав. Книжный рынок ежегодно теряет от деятельности интернет-пиратов около 10 млрд руб.

Вчера вице-спикер Госдумы и автор поправок к антипиратскому закону Сергей Железняк вчера встретился с представителями интернет-индустрии и правообладателями. Он попросил их в течение недели предоставить предложения по усовершенствованию законопроекта, который подразумевает ответственность за нарушение авторских прав не только на видеоконтент, но также на книги, софт и музыку.

«Ближайший совет Госдумы состоится 10 марта. Я бы хотел, чтобы первое чтение законопроекта прошло на первой пленарной неделе марта с 10 по 14 марта», — сказал РБК daily Сергей Железняк. По его словам, через неделю он вновь встретится с участниками рынка и выслушает их предложения. «Мы договорились с правообладателями и интернет-индустрией о том, что вместе продолжим работу над подготовкой того текста, который уже внесен в Госдуму, чтобы он максимально был эффективным для пресечения пиратской деятельности в отношении всех объектов авторских прав и при этом не создавал бы ненужных препятствий для деятельности добросовестных ресурсов», — рассказал РБК daily Сергей Железняк.

Из всех опрошенных РБК daily участников встречи только представитель Российского книжного союза знает, чего будут требовать на следующей встрече. «В тексте законопроекта не предусмотрены способы борьбы с теми ресурсами, которые постоянно и в большом объеме нарушают авторские права, к ним относятся «Флибуста» и «Либрусек». Мы считаем, что их нужно полностью блокировать», — рассказал вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков. По словам Новикова, в 2013 году книжные издательства, которые являются правообладателями произведений, недополучили около 10 млрд руб., что составляет 20% книжного рынка. Объем всего рынка он оценивает в 60 млрд руб.

Интернет-библиотеки «Флибуста» и «Либрусек» уже блокировали в 2013 году из-за судебных процессов в Нидерландах Ассоциации защиты авторских прав в Интернете. Организация подала иск против хостинг-провайдера Ecatel, предоставлявшего услуги сайтам «Флибуста» и «Либрусек». В результате библиотекам пришлось убрать со своих сайтов часть книг. Еще раз «Либрусек» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов по решению Первомайского суда Пензы, признавшего экстремистской размещенную в библиотеке книгу Владимира Квачкова «Русская революция неизбежна».

«В те моменты, когда у сайтов «Флибуста» и «Либрусек» были проблемы с серверами, мы следили за своим трафиком, но всплеска посещаемости не было, был временный рост», — рассказывает директор по маркетингу магазина лицензионных электронных книг «ЛитРес» Евгений Лисовский, отмечая, что не питает иллюзий в отношении антипиратского закона. «После принятия закона придется провести работу в двух направлениях, во-первых, с пиратскими ресурсами, а во-вторых, с пользователями, которым нужно рассказать, где можно найти легальный контент», — отметил он.

«Также необходимо четко определить понятие литературного произведения. Это те, которые изданы и зарегистрированы как издания. В текущей версии законопроекта под это определение попадают даже посты в блогах, а это большой объем информации», — добавил Новиков.

На письма РБК daily, направленные по адресам, указанным на сайтах «Флибуста» и «Либрусек», вчера ответа не последовало.

Rbcdaily.ru