Таким образом, суд частично удовлетворил гражданский иск заявителей, просивших взыскать с "Дождя" 51 млн рублей в качестве компенсации им морального вреда.
Как сообщалось ранее, суд объединил два иска петербуржцев о защите вести и достоинства, по одному из которых Ильченко просил взыскать с телеканала 50 млн рублей в качестве возмещения морального вреда, а Антонов - 1 млн рублей. Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствии истца, так как, несмотря на надлежащее уведомление, ни он, ни его представитель в суд не явились.
В конце января 2014 года, накануне 70-летия освобождения Ленинграда от блокады, "Дождь" предложил телезрителям ответить на вопрос, нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней. Опрос резко раскритиковали политики, общественные деятели и пользователи соцсетей.
Главный редактор телеканала Михаил Зыгарь принес извинения за некорректную формулировку вопроса и заверил, что его сотрудники никого не хотели оскорбить. Также с извинениями выступила генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева. Извинения сотрудников телеканала приняли сами блокадники на встрече с представителями "Дождя" в начале февраля.
Депутаты Госдумы и заксобрания Петербурга инициировали проверку телеканала, а крупнейшие операторы кабельного и спутникового телевидения ("Ростелеком", "Билайн", "Триколор ТВ", "НТВ-Плюс" и другие) объявили о прекращении трансляции телеканала.
Из-за реакции общественности на опрос о блокаде и разрывов соглашений с партнерами "Дождь" стал испытывать финансовые трудности. Наталья Синдеева, тем не менее, заявила, что он продолжит вещание.