Американский опыт от Айры Гласса

28 июня мне удалось прослушать кусочки шоу «This American Live» прямо в здании библиотеки иностранной литературы. В этот день  уважаемый Айра Глас (со своими большими очками в черной оправе и забавной интонацией) уверенно вещал он-лайн на территории России :)

Признаюсь, ожидала чего-то большего от данной лекции. Все-таки привозить опыт и делиться им – благое дело. Но вот туда ли он его привез?

Основная мысль всей лекции Айры – это «правильная» эмоциональная подача информации.

Цитата:

«…Когда ньюсмейкеры будут говорить как нормальные люди, пытаясь почувствовать мир, не как роботы в новостях с их новостийным языком роботов. Тогда вы почувствуете их понимание мира – в некотором смысле, более простое понимание, но, действительно, связанное с миром…»

Шоу Айры «This American Live» - очень популярна в Америке. 1 800 000 слушателей – сидим и тихо завидуем :)

И действительно, подача информации, которую пропагандирует Айра, во многом помогла достичь такого успеха «This American Live».

Но! «This American Live» - это реально развлекательная программа. Новостная она, наверное, процентов на 7 %.

Что такое новости на радио? Грубо говоря, это информирование аудитории о событиях, погоде, курсе валют их изменениях и т.д.

И ключевое слово тут – информирование.

При подаче новостей ньюсмейкеры, на мой взгляд, просто не имеют права говорить «как нормальные люди»!

Любая эмоция – это подача определенного настроя, можно сказать, навязывание.

Новости дают нам информацию – мы ее обрабатываем и уже САМИ определяем отношение к ней.

Страшно, конечно, говорить, но если убрать «новостийный» язык – извилины мозга перестанут напрягаться!

Это как с едой. Вы можете зайти в ресторан и поужинать там. А можете приготовить еду сами. Только вот рестораны так затягивают, что дома готовить и не захочется…

Данная лекция еще раз доказала мне две вещи:

1 –американские специалисты «долдонят» одну и ту же мысль на протяжении всей книги (лекции).

2 – ох как редко их советы ложатся на наш опыт. Менталитет наш все-таки сильно отличается (подробнее – у М.Задорнова).

В итоге я никого не ругаю. Только если отсутствие воды в перерыве лекции :)

Слушайте радио, получайте информацию.

И точно знайте, какая позиция именно ВАША.

Ведь навязав точку зрения огромной толпе - ей намного легче управлять ;)

Всем удачи!

kathrinapol

Обсуждение

Ответ Kathrine Poll

chagataev пишет:

настрой(ка) новостей

Тоже побывал на лекции: пришел позже, ушел раньше и согласен, что мыслей прозвучало немного. Только с вашим выводом, что подача Айры - это исключительно анекдот и развлекалово, не соглашусь. Из лекции понятно, что This American Live это вовсе не КВН.

Специфика в том, что Айра придает новостям драматургию, нагружает их музыкой, заходит с черного хода и т.д. - короче, делает из новостей, из расследований, репортажей что-то вроде радиотеатра и, допускаю, здесь, вероятно, не обходится без манипуляции. Ведь в этом ваш главный упрек.

Вы - молодец, что за нейтральную подачу: мол, слушатели, телезрители сами разберутся, сами "приготовят себе": дайте им только "материал" без говна.

Но что за СМИ обеспечат эту "нейтральную" подачу? Ведущие-гермафродиты с выпученными глазами (РТР)? Разве они свободны от манипуляций? Всегда есть тысячи способов для навязывания нужного хода мыслей. Нейтральная подача трудно достижима: ведущие новостей, программ сплошь и рядом отрабатывают заказ, а в лучшем случае, замешивают новости на свои идеологические взгляды, поэтому было бы неплохо, если бы журналисты открыто называли себя: я - социал-демократ, я - коммунист, я - неокон, я - ультралиберал и т.д.

И еще, разве Айру можно упрекнуть в навязывании? Ведь традиционные СМИ в США, как он рассказал на лекции, начисто отказались от расследования судеб Гуантанамо (в отличие от его передачи). Так что здесь не "навязывание", а "прорыв информационной блокады".

И значит весь вопрос в формате передачи. Его передача - информационная программа типа наших "Спец.кор" (НТВ), "Своими глазами" (Эхо Москвы)...

Сами понимаете, оба аналога из РФ не свободны от "навзяываний".

Вся соль в том, что ничего необычного в Айре нет. Просто, он уделяет драматургии событий особое внимание. Любое СМИ делает то же самое, но не у всех получается выдавать еженедельно такой концентрат, как This American Live (да и у Айры, я думаю, не каждую неделю задается шоу)))

Более того, "традиционные" репортеры-новостники стараются также сделать из новостей "историю", отыскав сочные детали, колоритных людей для интервью, сфокусировавшись на "простом человеке".

 pozyvmozga пишет: