Вместе - радио" в Сибири. Победители

не знаю, как у вас, а у меня в голове уже второй день “На безымяяааанной высоте…”

— Iness · 07.12.2009 11:42 · #

Друзья, здравствуйте. Была я в Новосибирске, надо сказать, всё понравилось – кроме отдельно взятых лекций, но не буду говорить, какие именно. Всё как всегда хорошо но вот одно НО, причём такое, что испортило ощущение от встречи профессиональных радийщиков. Уважаемые организаторы, давайте не допускать пьянок на обсуждении конкурсных материалов. Ребята из Зеленогорска, конечно, молодцы, но пить водку из горла прямо на обсуждении конкурсных программ – это уж слишком. Я думаю, что не одна заметила, как пьяный звукорежиссёр всталял свои неметкие реплики заплетающимся языком после каждого прослушивания. Та же картина наблюдалась на тех лекциях, где присутствовал Зеленогорск. Я не ханжа, и вполне принимаю нормальный расслабон после фестиваля, и даже поддерживаю, но вот от тподобного быдлячества давайте отходить. И какая объективность в пьяном виде может быть? Не будьте БЕЖЕВЫМИ.

— Ольга · 08.12.2009 02:31 · #

Доброго Века Вам, Господа!
Многоуважаемая Ольга, спасибо Вам за мнение. Но все же, мне кажется, что оно не совсем корректно. Конечно, мы были слегка… Но, во-первых, во время и на месте обсуждения никто и не думал употреблять спиртные напитки. И тут бы я попросил Вас принести извинения. Во-вторых, неужели Вы на самом деле думаете, что мы бы вступали в спор или полемику, если ничего не понимаем в этих вопросах. Поверьте, объективность чаще всего есть вещь субъективная, иногда ею управляет желание собственных выгод. Посмотрите на оценки, и всё станет ясно.
Отчёт
Репортажи… С нашей точки зрения, и как показало обсуждение, не только с нашей, не являются таковыми в чистом виде. Мы такие репортажи называем корреспонденцией. Мне понравился материал про «Чемпионат по скоростной дойке» (Я его, кстати, слушал отдельно, так как не успел на обсуждение из-за того, что был на лекции).
В идеале репортаж всё же должен быть записан на месте события, а не в студии. К сожалению, не помню автора высказывания, но придерживаюсь именно такого мнения: «Никогда журналист, находящийся в студии, не достигнет того особого контакта со слушателем, который создает так называемый эффект присутствия. Именно сопричастность репортера происходящему событию накладывает неповторимый отпечаток на его рассказ, создает у него настроение, адекватное происходящему событию, ту эмоциональную искренность, правдивость, которую безошибочно чувствует и принимает слушатель», – добавить, как говорится, нечего.

Тематические программы… Вызвали у нас самые бурные эмоции, и даже не по причине того, что мы там были в списке, а просто, действительно, было много интересного.
«Любовь, война и корова» – отлично! Но все же, живые голоса не радийных людей и не актёров театра для нас всегда остаются важней. Поставить похоронку на начало, с моей точки зрения, добавило бы драматизма, зацепило бы, и оставило бы в сердце слушателя ощущения, то, что он жив. А то, что ребята школьники собирали письма, и сама переписка и звуковое оформление вызывало желание слушать.
«Сибирская конкиста. Мангазея» – считаю, что это слегка скучновато, с точки зрения прослушивания. Хотя ребята в эфире в теме, однозначно.
«8.20» – меня, действительно, искренне удивил тем, что трагедия, которая произошла с сыном рассказчика, была отодвинута на второй план.
«Никто не запретит» – актуальная и важная тема, молодцы, но звук компьютерной клавиатуры реально звучит надоедливо. Комментарии специалистов слегка не качественно. Постоянный звонящий телефон также напрягал.
«Отголоски войны» – слишком длинные исторические справки, которые отрывают нас от героини. Щелчки фотоаппарата также вызывали у меня мнение о целесообразности использования. Как предложение я высказал использовать граммофон и звук съезжающей иглы. На мой взгляд, это полностью бы отвечало названию «Отголоски». А так получились «Кадры».
«Вышивая жизнь» – также, наше мнение, не отличалось от остальных высказываний, которые сводились к тому, что чуть не дотянута была тема именно вышивания своего портрета. Хотя задумка отличная.
«На безымянной высоте» – в данном случае как раз можно было привлечь профессионального актёра-чтеца для того, чтобы не было того не очень приятного контраста между потрясающей песней в исполнении гениального исполнителя и начиткой ведущей. Опять же про безымянную высоту из рассказа Уважаемого Ветерана мы узнали лишь чуть ли не в середине. Очень долгие исторические справки.

Что касается «Ток-шоу» и «Новостей», наши оценки практически полностью совпали с общим мнением. Мы слушали, мотали на ус, пытаясь понять, почему нас там нет.
Спасибо Виктору Набутову за лекцию по поводу «Ток-шоу», за веселье, за называние всего своими именами и за призывы, как раз таки, к всеобщему возлиянию:-)
Так что на счёт, как вы выразились «быдлизма» и всего остального также ждём извинений. В конце концов, могли бы данное мнение сказать в глаза, а не портить настроение гостевой книги, опосля. Это было бы честней.
Всем Удачи. И спасибо Вам ребята за конструктивную критику. Организаторам за хорошую работу. И будьте РАЗНЫМИ!!!

— Михаил · 08.12.2009 07:37 · #