Громить "Эхо Москвы" перед президентскими выборами — подложить хорошую свинью Путину

Досрочное переизбрание совета директоров "Эха Москвы" может быть реакцией на критику в адрес радиостанции со стороны властей, говорится в коммьюнике на сайте "Эха". Политолог Леонид Радзиховский обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным

Фото: facebook.com / группа  МЫ ЗА НОВОЕ ТВ!

— Как вы считаете, с чем мы имеем дело? Это все-таки политика или что-то другое?

— Мне очень трудно судить, потому что я внутреннюю кухню не знаю, хотя на "Эхе Москвы" бываю часто.

Я все-таки надеюсь, что это не политика, потому что я не очень высоко оцениваю интеллект нашей власти, но не думаю, что она до такой степени идиотка, что будет сама себе на ровном месте создавать проблемы. Дело в том, что до президентских выборов осталось всего ничего. В этот момент дать тем самым несогласным, наконец, какой-то ясный, конкретный лозунг: "Не допустим закрытия "Эха Москвы", "Не допустим цензуры на "Эхе Москвы"... Если будут снимать Венедиктова: "Немедленно вернуть Венедиктова". То есть, короче говоря, взорвать совершено на ровном месте большую толпу.

Зачем это надо администрации президента? Там сидят, по-моему, абсолютно разумные люди, которым это приключение на свою шею ну совершенно не нужно.

— А если попробовать размять эту ситуацию, если это не надо администрации президента? Дело в том, что Алексей Венедиктов сегодня написал своем Twitter, что, оказывается, переговоры уже шли от полутора до двух месяцев, и сегодня он об этом сам рассказывает. Вы допускаете такой вариант, что Алексей Алексеевич допускал, что действительно готовится изменение устава радиостанции "Эхо Москвы", и рано или поздно он будет снят с должности главного редактора, и решил специально перед выборами сделать эту информацию достоянием гласности?

— Я еще раз повторяю: я эту внутреннюю кухню не знаю. Все может быть, любые варианты возможны. Но все люди уходят с постов, и Венедиктов когда-нибудь уйдет, и Путин когда-нибудь уйдет. Вообще, людей, которые пожизненно сидят на посту, кроме Папы Римского, нет. Но я не думаю, могу только еще раз повторить, что кто-то ищет сейчас повода взорвать политическую ситуацию. Что касается конкретно президентских выборов, то "Эхо Москвы", известно, оппозиционная радиостанция, но не в пользу одного из кандидатов, она никакой пропаганды не дала. То есть никакой антипутинской пропаганды именно в преддверии выборов и, допустим, прозюгановской или пропрохоровской, или еще какой-то, "Эхо Москвы" не вело.

Поэтому громить "Эхо Москвы" перед президентскими выборами — это подложить хорошую свинью Путину, жутко обозлить сотни тысяч, а то, пожалуй, уж и миллионы слушателей этой радиостанции. Кому и зачем в администрации это может быть нужно?

Что касается внутрикорпоративного управления, какой пост должен занимать Венедиктов, как должен строиться наблюдательный совет, совет директоров? Здесь я совершенно некомпетентен.

— Как вы думаете, в таких условиях, когда идет попытка контролирующего акционера изменить совет директоров, не углубляясь в тонкости с уставом, насколько велика вероятность того, что в итоге поменяется редакционная политика радиостанции?

— Я думаю, что вероятность такая крайне мала, потому что Венедиктов — человек умный, Венедиктов — человек опытный, дипломатичный. Но Венедиктов, отбрасывая даже все личные моменты, которые у него несомненно присутствуют, потому что он человек авторитарный, амбициозный, жесткий, просто как умный и разумный человек, Венедиктов прекрасно понимает, что если начнет меняться редакционная политика, то есть, попросту говоря, радиостанция будет более холуйской по отношению к власти, будет подлизываться, будет скрашивать острые углы, будет давать не ту информацию, ну и кончится эта радиостанция. Зачем же Венедиктову уничтожать свое детище и пилить сук, на котором он сидит? А "Газпром" здесь вообще не при делах, потому что понятно, что "Газпрому" не до того. Администрации президента, еще раз повторяю, чистое безумие сейчас гробить эту радиостанцию.

Коммерсантъ