Журналист Валерий Панюшкин публично извинился перед Платоном Лебедевым

Окончившийся благополучно конфликт между «Новой» и главой СКР получил на этой неделе неожиданное продолжение. Вслед за публичными извинениями главного следователя страны перед журналистом Соколовым свои публичные извинения вынужден был принести...журналист Валерий Панюшкин. Правда, не Соколову, а одному из главных сидельцев страны Платону Лебедеву за колонку на Snob.Ru

Фото: Валерий Мельников/Коммерсантъ

Поводом послужила авторская колонка журналиста на страницах издания «Сноб»«Бастрыкин, останьтесь». Анализируя извинения главы СКР («Впервые на моей памяти высокопоставленный государственный чиновник извинился перед гражданином»), Панюшкин перечислил других вип-персон, которые тоже угрожали журналистам, но пикетов возле их «дворцов», недоумевал он, журналистское сообщество почему-то не проводило. Такими випами автор назвал Путина, Кадырова, Сечина и неожиданно Лебедева.

«Платон Лебедев угрожал журналистам смертью? Угрожал, - как об очевидном и общеизвестном факте рассуждал Панюшкин. - Почему же мы не стоим в пикете?.. Неловко? Человек и так в тюрьме? Да, неловко».

После чего неловкость и оторопь испытали коллеги известного журналиста. Но не из-за того, что не пикетировали Лебедева, а из-за брошенной им фразы. Ведь до Панюшкина ни прокуратура, ни СКР, ни тот же Путин, так любящий во время «прямых линий» говорить про «руки в крови», ни о чем подобном даже не намекали. А тут… По сути, это было обвинение в уголовном преступлении. Впрочем, подробней объяснить, какому журналисту смертью угрожал глава МФО «Менатеп» и главное за что, Панюшкин обратившимся к нему за комментариями коллегам из издания PublicPost не смог. И сослался лишь на эпизод в своей книге «Михаил Ходорковский. Узник тишины»: «Я не помню имя журналиста. Но точно так же, как и в случае Сергея Соколова, журналист жаловался на то, что ему угрожали. Только после этого не было никаких пикетов».

Обратившись к первоисточнику, журналисты обнаружили, что в книге упоминается об угрозах Лебедева журналисту не как о факте, а как о байке и слухе: «<…>в журналистской тусовке рассказывалась история про то, как репортер газеты «Ле Тан» Сильван Бессон приехал в Москву расследовать историю о деньгах ЮКОСа в Швейцарии, пошел поговорить про это с Платоном Лебедевым, а тот был с Бессоном груб, сказал, чтоб не лез лучше Бессон в это дело, и спросил даже, не боится ли Бессон, что завтра его на улице переедет машина».

Окончательно этот слух развеял сам Сильван Бессон, который рассказал Public Post, что действительно встречался с Лебедевым и Ходорковским в 1999 году, написал в итоге критическую статью о ЮКОСе, но ему не угрожали: «Это было по сценарию «хороший коп - плохой коп». Ходорковский был приветливым, вежливым, открытым, а Лебедев был «плохим парнем», более агрессивным. Это было что-то вроде: «А может, мы будем собирать о тебе информацию, и кто знает, что мы о тебе найдем».<…> Я не сказал бы, что это была угроза».

Между PublicPost и Панюшкиным на сайте «Сноба» в тот же день в комментариях (под статьей) произошла перепалка. Панюшкин настаивал, что угрозы от Лебедева были, коллеги просили прочесть их маленькое расследование и письмо Бессонна в редакцию. В итоге журналисту на сайте «Сноба» пришлось признать: он был «неточен», да, речь шла о байке.

Публичных же извинений от него потребовал сам Лебедев. Из Вельской колонии, где отбывает срок, он передал через адвокатов открытое письмо:

«Я никогда, как Вы солгали на сайте Сноб.ру, «не угрожал журналисту смертью». Полагаю, что Ваше стремление стараться быть честным журналистом приведет к тому, что Вы, как и Бастрыкин, публично извинитесь передо мной. В отличие от Вас, ранее журналисты передо мной извинялись за разные «глупости», в том числе, и известный Вам Сильван Бессон. Честь имею, Платон Лебедев.

P.S. Надеюсь, что это обращение к Вам Вы не воспримите как угрозу, тем более, смертью, даже если сам факт извинений будет для Вас смертельно обиден».

И Панюшкин не заставил себя ждать, тут же извинился публично:

«Я действительно имел неосторожность написать про вас фразу, не соответствующую действительности. Я, как Вы справедливо догадались, легкомысленно имел ввиду десятилетней давности журналистскую байку про вас и Бессона. Разумеется, на байку нельзя опираться как на факт, тем более, что байка эта оказалась лживой. Но поверьте, в моих словах не было никакого злого умысла, а было именно легкомыслие. Приношу свои извинения.

P.S. Извиняться перед Вами мне вовсе не обидно, а наоборот легко и приятно. Я рад, что ложной оказалась история, которая так разительно контрастировала в моей голове с Вашим образом - мужественного и последовательного человека. Кроме извинений, примите, пожалуйста, еще и свидетельство моего искреннего уважения и сочувствия к Вам».

В общем, так разрешился еще один конфликт. Если у Бастрыкина «сдали нервы», то тут все дело было в «легкомысленности». Правда, осадок остался — учитывая характер уголовного преследования фигурантов «дела ЮКОСа», кто знает, как неудачно брошенная фраза, не будь журналистских расследований и извинений, отразилась бы на судьбе конкретного Лебедева...

Вера Челищева

Новая газета