«Яндекс» назвал главные недостатки «права на забвение»

«Яндекс» составил подробный список основных недостатков «права на забвение», сообщила пресс-служба сервиса.

В сообщении компании говорится, что «законопроект обязывает поисковые системы по заявлению любого гражданина и без решения суда удалять из результатов поиска ссылки на незаконную или недостоверную информацию, или даже на достоверную, если она касается событий, произошедших более трёх лет назад».

На обсуждении документа 11 июня его авторы утверждали, что до решения суда поисковик не обязан удалять ссылки, но может это сделать по заявлению пользователя.

В «Яндексе» считают, что законопроект противоречит действующему законодательству, ограничивает право граждан на доступ к информации и предлагает передать функции судов коммерческим компаниям — поисковикам.

Представители компании также сообщили, что механизм, которые предлагают депутаты, нельзя реализовать технически. Законопроект позволяет гражданам в заявлении на удаление ссылок на информацию о них указывать не URL конкретной страницы, а адрес всего сайта и указание информации, на которую нужно прекратить выдачу ссылок. Таким образом, поисковикам придется самим искать нужный URL.

По мнению представителей «Яндекса», инициатива открывает возможности для недобросовестной конкуренции. «Законопроект, фактически, позволяет по одному ничем не подкрепленному требованию прекратить выдачу ссылок в поисковой системе на широкий круг сайтов, преследуя при этом в том числе коммерческие или иные цели, не имеющие отношения к защите своих личных прав» — говорится в отзыве.

В «Яндексе» считают, что законопроект может привести к радикальному ухудшению качества поиска в Интернете. В компании также опасаются, что граждане будут подавать заявления в основном в крупные поисковики, и их выдача испортится по сравнению с выдачей более мелких сервисов, что повлечет за собой отток пользователей.

К тому же, непонятно, обязаны ли будут выполнять этот законопроект западные поисковики. «Может сложиться ситуация, при которой российские операторы поисковых системы будут массово прекращать выдачу ссылок на различную информацию, а их зарубежные конкуренты делать этого не будут, что приведет к неминуемому оттоку пользователей к зарубежным поисковым системам», — опасаются в «Яндексе».

В итоге компания считает, что главный недостаток законопроекта — отсутствие государственного органа, который проверял бы обоснованность требований граждан. Это позволило бы уменьшить потери в качестве поиска. К тому же, все поиковики должны были бы удалять одни и те же ссылки.

В сообщении также подчеркивается, что российский законопроект проработан хуже, чем спорное решение Европейского суда по «праву на забвение». «Европейский суд обязал поисковые системы удалять конкретные ссылки на определённую информацию по узкому классу запросов и при этом в каждом случае следить за тем, чтобы не ограничить возможность поиска важной информации», — поясняют в «Яндексе».

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы в мае 2015 года. 11 июня комитет по информационной политике одобрил инициативу и рекомендовал депутатам принять ее в первом чтении. Оно пройдет 16 июня. Против законопроект высказался не только «Яндекс», но и все представители интернет-рынка.

Therunet.com