РБК попросил Госдуму разъяснить формулировку «платные телеканалы»

Согласно законопроекту, данный запрет распространится на все телеканалы, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе или с применением декодирующих технических устройств, т.е. включая те, которые распространяются через базовые пакеты операторов ТВ – например, такие крупные игроки, как РБК ТВ, RU TV и Discovery Channel.

«Пока нам дают понять, что это нас не касается, поэтому никаких изменений, в том числе в отношении с рекламодателями, мы не ожидаем. Но проблему изучаем. И нам кажется, что эти поправки противоречат законодательству. Мы обратились в Госдуму за разъяснением того, что законодатели вкладывают в понятие платные телеканалы, а также с просьбой включить нас в экспертную группу. Кроме того, мы бы хотели, чтобы телеканалы, которые субсидируются госбюджетом, были ограничены правилами размещения рекламы», – сказал Александр Любимов.

Напомним, законопроект вызвал негативную реакцию медиаиндустрии. Представители каналов и рекламных агентств подписали открытое письмо депутатам, президенту Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и руководителю Администрации президента Сергею Иванову с просьбой перенести рассмотрение поправок и обсудить их с бизнес-сообществом.

Сегодня, 3 июля, стало известно о том, что рассмотрение законопроекта во втором и третьем чтениях, которое должно было состояться завтра, отложено до осени.

Объем рекламы в сегменте кабельно-спутникового (тематического или неэфирного) телевидения в 2013 году составил 4 млрд. рублей, из них 999 млн. рублей пришлось на РБК ТВ (рекламные доходы канала, согласно финотчетности холдинга РБК). Эфирные телеканалы заработали на рекламе 152,2 млрд. рублей.

Sostav.ru