Сайт независимой газеты «Качканарский Четверг» обвинили в экстремизме

С лже-доносом от имени пенсионера, жителя Качканара, неизвестные «доброжелатели» обратились в Генпрокуратуру РФ и Роскомнадзор.

Два необычных конверта читатель КЧ Александр Смоленский получил несколько дней назад. В графе получатель значились его собственные инициалы и адрес, в качестве отправителя в первом письме была указана Генеральная прокуратура РФ, во втором письме - Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций).

В первом письме говорится о том, что обращение от его имени о размещении в сети интернет информации экстремистского характера рассмотрено и направлено для разрешения в прокуратуру Свердловской области.

О результатах рассмотрения обращения, пояснила в письме прокурор, специализирующаяся на вопросах межнациональных отношений и федеральной безопасности, Жанна Липатова, ему будет сообщено отдельно.

Во втором письме, от Роскомнадзора, указывается, что управление «рассмотрело Ваше обращение в отношении материалов, размещенных на интернет-сайте «Качканарский четверг» www.kchetverg.ru».

Проинформировав «заявителя» о том, что в функции Рокомнадзора входит контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере СМИ, и.о. начальника В. Новиков пояснил, что указанный сайт не значится в едином реестре средств массовой информации как отдельный продукт. Следовательно, вопрос - не в их компетенции.

Заверив, что в отношении издания все-таки будет по заявлению проведена проверка, исполняющий обязанности начальника Управления сообщил, что о результатах жителю Качканара Александру Смоленскому будет сообщено отдельно.

Читатель КЧ Александр, которому были адресованы данные письма, пояснил, что ни в Генеральную прокуратуру, ни в Роскомнадзор он не обращался.

- Я с сотовым телефоном с трудом управляюсь, какой уж тут интернет! - удивлялся Александр Михайлович «своей» переписке с официальными ведомствами. - Я не писал ни одного обращения и к газете отношусь уважительно.

В Генеральной прокуратуре пояснили, что с мнимыми заявителями, которые используют подложные имена, еще не сталкивались.

- Если письмо поступило через интернет-приемную, то у нас оно не сохраняется. Оно распечатывается и направляется в разработку, - прокомментировала случай Елена Антонова. - С подобным я сталкиваюсь впервые.

В Роскомнадзоре сообщили, что, скорей всего, обращение поступило по электронной почте.

- Кто же интересно его (Александра Смоленского) именем воспользовался? Адрес-то его указан, имя-отчество совпадают. Я с таким тоже не сталкивалась еще, - была крайне удивлена работник Роскомнадзора Людмила Анисимова. - Скорее всего, это постарались ваши «доброжелатели». Мы поручили работу по обращению нашему Управлению в Екатеринбурге. Теперь не нужно делать проверку, если мужчина действительно не заявлял. Вы его успокойте, тут бояться совершенно ничего не нужно. Нам необходимо только иметь подтверждение, что он этого не писал. Вы ему помогите, чтобы он написал заявление, что не обращался к нам, и скиньте нам по факсу.

Во вторник, 8 декабря, заявление от Александра Смоленского было отправлено в Роскомнадзор и Генеральную прокуратуру России.

Фамилия героя по его просьбе изменена.

Качканарский Четверг  (по ссылке скриншоты документов)