12 июня — годовщина президентских выборов в Иране. Последовавшие за выборами прошлым летам события стали вызовам представлениям о политическом влиянии СМИ, в том числе Интернета на иранское общество.
Перед протестами многое было сказано о важности Интернета как «свободного пространства», где оппозиционный дискурс процветает, особенно в контексте ограничения его проявления в реальном мире.
Однако, зеленое движение не получило возможности просто пользоваться Интернетом. Иранские власти попытались остановить «революцию Твиттер». Власти пошли дальше простой фильтрации контента, путем вмешательства в интернет соединения и мобильную связь, также глушением спутниковой связи, а также используя хакерские атаки на оппозиционные вебсайты. Они также отслеживали онлайно-несогласных и использовали информацию для угроз и арестов.
Наблюдается общее чувство разочарования среди сторонников «революции Твиттер» Мы хотели бы попытаться разобраться с недостатками.
Социальные сети и традиционные СМИ необходимо сочетать. Гражданская журналистика полагается на традиционные СМИ в том, что они будут использовать лучшее из генерируемого ей контента и донесут его до более широкой аудитории, в то время как традиционные СМИ нуждаются в гражданской журналистике для получения информации в силу отсутствия корреспондентов на месте событий.
Твиттер и Фейсбук: установление связи, а не мобилизация: социальные сети оказались более важны в мобилизации иранцев, живущих в диаспоре, которые демонстрировали свою солидарность, чем в мобилизации участников уличных протестов внутри Ирана. Зная язык и контекст иранцы диаспоры могли установить связь со внешней средой (основном со СМИ).
Нельзя недооценивать основы: В дни спорных выборов власти закрыли многие вебсайты арестовав технических специалистов. Оппозиция очевидно ожидала гарантированный хостинг и техническую поддержку и не ожидала этого. Недостаточная подготовка означала, что многие из представителей оппозиции вернуться онлайн.
Важно знать как безопасно пользоваться интернетом, поскольку очевидно большее ограничение интернет-свобод, доступ к интернету будет ограничиваться, но Интернет остается единственным относительно доступным способ передачи информации — поэтому зеленое движение должно думать о малоформатных медийных продуктах
Зеленое движение внутри и вовне Ирана должны отойти от стандартного использования интернета (YouTube, Twitter и Facebook) и придумать инновационные решения. Мусави сам напомнил зеленому движению об уроках 1979 года, когда Революционное движение использовало малоформатные медийные продукты для достижения своих целей. Они имеют четыре основные характеристики:
- Они распространяются — поэтому их трудно заблокировать
- Они производятся в форматах, которые легко передавать друг другу
- Они используются изобретательными и включенными в широкие сети общения людьми, которые копируют данную информацию в форматах, которые легко передавать друг другу
- Они используются социальными сетями изобретательных лиц, которые передают продукты менее изобретательным лицам
Буклеты и кассеты широко использовались в революции 1979 года. Сегодня могут использоваться их цифровые эквиваленты: CD, DVD, карты памяти, имейл, Bluetooth на мобильных телефонах, обман файлами между пользователями и т.д. У зеленого движения есть только интернет, но необходимо изменить подход и выйти за рамки его стандартного использования.
Махмуд Энайат (Mahmood Enayat)
Перевод Radioportal.Ru
http://www.radiostreamingnews.com/2010/06/radiotime-and-denison-webradio-announce.html