Михаил Федотов: форум без премодерации — как прямой эфир

Высказывания, размещенные на интернет-форумах средств массовой информации, следует приравнять к прямому эфиру, дабы редакция СМИ за них ответственности не несла до получения специального письма от Роскомнадзора. Такое мнение высказал ИА "Росбалт" секретарь Союза журналистов РФ, один из авторов Федерального закона "О СМИ" Михаил Федотов.

По словам эксперта, входящего в рабочую группу Верховного суда РФ, которая готовила проект постановления о практике применения "Закона о СМИ", имеется полная ясность в вопросе об ответственности масс-медиа за экстремистские высказывания на форумах. Михаил Федотов выразил надежду, что пленум Верховного суда РФ, который состоится 15 июня, поддержит эту позицию.

Суть позиции рабочей группы, по словам секретаря Союза журналистов РФ, в следующем: все интернет-ресурсы, не зарегистрированные в качестве СМИ, несут полную ответственность за свои материалы, как это записано в Уголовном, Гражданском и других кодексах РФ. Что касается редакций зарегистрированных интернет-СМИ, то они также несут полную ответственность за те материалы, которые размещают на своих сайтах.

Однако все чаще составной частью зарегистрированного интернет-СМИ является форум, в котором высказываются читатели. Здесь комментарии посетителей могут размещаться без премодерации (предварительного редактирования). В этом случае получается, что материалы размещает не редакция, а сами пользователи. По мнению рабочей группы, здесь следует по аналогии применять правила, касающиеся прямого эфира, где за высказывания третьих лиц редакция ответственности не несет.

Однако не нужно забывать, что комментарии на форумах имеют свойство сохраняться, а значит доступ к ним остается открытым еще долго. Вот почему рабочая группа полагает необходимым предусмотреть, что уполномоченные государственные органы (Роскомнадзор, прокуратура) могут увидеть в том или ином читательском комментарии нарушение "Закона о СМИ". В подобном случае надзорный орган может направить в редакцию соответствующее обращение, например, с указанием на конкретные экстремистские высказывания, и предложить редакции снять или отредактировать данные «посты». Если редакции отказывается это сделать, то Роскомнадзор может вынести ей предупреждение или обратиться в суд.

Как заметил Михаил Федотов, предварительное согласие по данному вопросу было достигнуто еще 20 апреля, когда пленум Верховного суда РФ одобрил проект постановления в первом чтении. Предметом последующей дискуссии в рабочей группе стала не суть позиции, а всего лишь формулировка. По словам Федотова, Роскомнадзор предпочитает более общую формулировку, тогда как Союз журналистов РФ добивается формулировки предельно четкой и не позволяющей никаких произвольных толкований.

"Они прямо заявляют, что не хотят провоцировать экстремистов на использование форумов, - заметил Федотов насчет позиции Роскомнадзора. – Думаю, эти опасения напрасны, поскольку экстремисты сами провокаторы".