А то ведь, как получилось – Первый канал показывает только по одному матчу из тура, и то не всегда, ни на одном из каналов ВГТРК российского футбола вообще нет, а в полном объеме матчи премьер-лиги и Кубка России показывает только платный «НТВ-Плюс», владелец «эксклюзивных» прав на показ российского футбола.
Путин вызвал к себе в резиденцию всех причастных к организации футбольных трансляций – главу «Газпрома» Алексея Миллера («НТВ-Плюс» ведь принадлежит «Газпром-Медиа»), министра спорта Виталия Мутко, который «что-то намутил с показом футбола» еще в 2007 году, руководителя ВГТРК Олега Добродеева и главу РФС Сергея Фурсенко.
По итогам этой встречи было принято решение о том, что трансляции одного матча в туре на федеральном канале недостаточно. «НТВ-Плюс» по «просьбе» Путина согласилась поделиться сублицензией на показ одного матча в туре в прямом эфире с «Россией-2». Цена вопроса неизвестна, но премьер-министр заявил, что финансовую помощь ВГРТК на оплату прав на трансляции окажет правительство. Нельзя, якобы, не иметь на федеральном ТВ бесплатного футбола в стране, которая претендует на проведение чемпионата мира.
Все счастливы, все довольны? Два матча в неделю своего, родного чемпионата, того самого, в котором из 240 матчей в сезоне всего 10-15 радуют действительно классным футболом, можно будет смотреть бесплатно по общедоступному ТВ.
Но, если присмотреться внимательно, «нагнули» всех.
Премьер в очередной раз «нагнул» «НТВ-Плюс». Компания перед началом сезона выставила свои условия по приобретению сублицензии. На эти условия никто не согласился, Первый не в счет – у Первого канала прямой договор с РФПЛ. Теперь «плюсовцев» вежливо попросили согласиться на те условия, которые им скажут, и они поделились тем самым матчем в туре, за который просили 6 миллионов долларов.
«НТВ-Плюс» взамен жалкой подачки потерял «эксклюзив» (которого, настоящего, и не было). Но сожаления к «плюсовцам» нет никакого. В первую очередь потому, что они и сами занялись настоящим «кидаловом», показав себя ненадежными бизнес-партнерами и серьезно подмочив собственную репутацию. Речь об их договоре с компанией MSN, принадлежащей Microsoft.
MSN приобрела у «НТВ-Плюс» лицензию на бесплатные трансляции матчей РФПЛ в сети Интернет. Однако спутниковая компания, на своем сайте запустившая сервис платных трансляций тех же самых матчей, который до подписания договора с MSN пользовался приличной популярностью. Однако в пятом туре спрос на этот продукт «НТВ-Плюс» оказался нулевым, и тут только руководство компании поняло, что произошло. «Плюсовцы» решили внести изменения в уже вступивший в действие контракт и заставить MSN брать с пользователей плату за просмотр футбола. «НТВ-Плюс» поступила крайне некрасиво, в итоге добившись своего.
Уже одним этим спутниковая компания заслужила хорошей выволочки. Но есть много другого, что можно поставить в претензию владельцам эксклюзивных прав на показ российского футбола. Что они сделали для того, чтобы привлечь болельщиков на свою сторону? Абсолютно ничего. Достаточно посмотреть картинки из Ростова и Владикавказа, засвеченные так, что смотреть совершенно невозможно – не видно ни номеров, ни разметки на поле. И понимаешь мэтра отечественного комментаторского цеха Владимира Маслаченко, который во время матча «Ростов» — «Амкар» по фамилиям называл в основном только вратарей. А ведь кто-то обещал нормальные трансляции.
Нормальные, с нормальной картинкой и нормальными комментариями. А то комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов в самом начале полуфинального матча на Кубок России между пермским «Амкаром» и питерским «Зенитом» в прямом эфире «пошутил» над главным тренером пермяков Рашидом Рахимовым. «Рахитов, Рашидов… Вспомнил! Рахимов! Простите, игра слов». Геннадий Сергеевич, безусловно, отличный комментатор, глубоко разбирающийся в футболе и старающийся донести свое понимание до болельщиков. Вот только так откровенно унижать тренеров не нужно. Я ни за что не поверю, что Орлов действительно забыл фамилию Рахимова. Просто в очередной раз показал, что для него не существует никаких команд, кроме «Зенита». Достаточно вспомнить игры сборной, когда Орлов называл только зенитовцев, а Аршавина однажды вообще записал в величайшие игроки в истории отечественного футбола. «НТВ-Плюс», как можно назначать на внутрироссийские матчи «Зенита» ярого болельщика? Разве за это пользователи «тарелок» и ресиверов платят деньги? За такие комментарии и качество картинки?
ВГТРК тоже «нагнули». Обязав показывать российский футбол. Холдингу этот «продукт» не нужен. ВГТРК четко расставила приоритеты еще в прошлом году, когда объявила о реформировании канала «Спорт». Спорта на «России 2» должно быть все меньше, а популярность канала должна расти. С 3 мая в эфире появятся художественные фильмы. Разве можно сравнить с трансляцией матча «Ростов» - «Алания»? Вернули и программу «Футбол России». Социальные обязательства выполнили.
«Нагнули» Мутко, Фурсенко, Миллера и Добродеева персонально, заставив приказным путем решить проблему, которой на самом деле нет. Но больше всего «нагнули» болельщиков, в очередной раз показав, что их интересы вообще никого не волнуют. Модные социальные обязательства, имидж, престиж, необходимость заткнуть рот недовольным – вот и все, ради чего футбольные трансляции вернули на «Россию 2».
А вообще, ради чего весь сыр-бор? Российский футбол превратился в болото. В таком болоте можно иностранцу легко сделать российский паспорт, за один день вырастить на стадионной пашне гладкий английский газон, продлить трансферное окно на смех всей Европе, не замечать лишних легионеров на поле и никак за это не наказывать, писать открытые письма с обидами и жалобами на комментаторов, судей, соперников, болельщиков, придумывать кодексы бесчестия и обещать выиграть чемпионат мира… За такой «продукт» доплачивать зрителям, а не заставлять его смотреть. Если вдруг наш футбол изменится, как и вся страна, вопросы о трансляциях даже подниматься не будут – они найдут цивилизованное решение. Пока же все происходящее в российском футболе – просто игра слов, не более.
Андрей Сенцов
Livesport.ruМногочисленная армия поклонников футбола получила долгожданную возможность посмотреть по федеральному телевидению целых два матча за один тур. Помимо встречи «Спартаков», показанной на Первом канале, в воскресенье на «России-2» прошла трансляция игры «Ростова» и «Алании».
Вердикт о расширении телепоказа Премьер-лиги был вынесен в субботу на совещании с участием премьер-министра Владимира Путина, министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, главы ВГТРК Олега Добродеева, президента РФС Сергея Фурсенко и первого лица «Газпрома» Алексея Миллера. Путин в самом начале встречи напомнил, что Россия подала заявку на проведение Кубка мира в 2018 году, однако сейчас в некоторых регионах болельщики жалуются, что не могут по государственному телевидению смотреть наш, отечественный, российский чемпионат. Государство выразило готовность помочь эти несчастным, выделив сумму, необходимую для заключения контракта между добродеевским ВГТРК и «Газпром-Медиа» Миллера.
Растерянные поклонники самой популярной игры получили свое уже на следующий день. В сетку вещания «России-2» был технично ввернут матч «Ростова» и «Алании». Этот выбор, мало того, что был единственным - на все остальные накладывал свое вето прямой эфир финала Кубка Гагарина, - оказался еще и верным. Аудитория посмотрела самую результативную из четырех игр дня! Очевидно, что ею, аудиторией, был сделан первый - а для кого-то, может быть, уже и не первый - шаг на пути к осознанию всей важности проведения в стране Кубка мира-2018.
К проблеме удвоения объемов телепоказа существуют два принципиальных подхода - ретроградский и прогрессивный (это если вывести за скобки тех, кому сие достижение безразлично). Первый выражает радость за телезрителей и уходит корнями туда, где были бесплатные медицина и образование и где все проблемы счастливых трудящихся решались в Кремле. Еще с тех пор люди привыкли получать российский футбол бесплатно, а необходимость отдавать за него свои кровные вызывала противоречивую, хотя и окрашенную сугубо минорными тонами гамму чувств - от «вот еще» до «что, за это еще и платить?». Тем более трудно решиться на товарно-рыночные отношения, просидев несколько десятков лет на халяве - к хорошему привыкаешь ведь очень быстро.
Сторонники этой точки зрения отмечают, что платить за установку и обслуживание НТВ-Плюс по силам далеко не всем, а на Дальнем Востоке вещание компании невозможно по техническим причинам. Таковы особенности ведения бизнеса российскими монополиями, одной из которых фактически является Плюс, - однако вмешательство государства в контрактные обязательства даже со скидкой на это выглядит шагом, слегка чрезмерным. Кому захочется платить клубам за телеправа сумму, о которой они мечтают - а это порядка 150-ти миллионов долларов в год, - если в любой момент может прозвучать классическое «намутили», и эксклюзивность вещания у компании отнимут тривиальным росчерком пускай даже нетривиального пера? С учетом этого фактора всемогущей власти те 23 миллиона, что платит сейчас Плюс за один сезон показа, выглядят чуть ли не благотворительностью.
Вторая точка зрения на проблему второго матча вступает в прямое противоречие с первой. Прогрессивный западнический пример, возопия о необходимости содержания футбола болельщиками, идет вразрез с самим понятием халявы. В Европе, дескать, мерчандайзинг и прочие продукты жизнедеятельности фанатов являются весомой статьей дохода каждого клуба, и чем больше люди выкладывают денег за билеты, атрибутику и сопутствующие услуги, тем лучше живется футбольным организациям.
Все эти мудреные схемы функционирования буржуазных клубов, имеющих прямой профит с количества - и качества - болельщиков были, есть и, кажется, будут от российского народа чрезвычайно далеки, хотя бы в силу уже упоминавшейся косвенно не самой высокой платежеспособности. Периодический грай, поднимаемый в центральных СМИ по поводу того, что на футбол-де не сходишь с женой и детишками, от целевой болельщицкой аудитории, как кажется, далек не менее. Вопрос удобства посещения матчей и вопрос работы с болельщиками выглядит сейчас как проблема курицы и яйца. Одни говорят, мол, зачем ходить на трибуны, где давка и неорганизованность на входе, где не моют кресла, где со всех сторон мат-перемат, где дикие цены на еду-питье и откуда нужно уходить заранее, иначе рискуешь еще с час простоять с женой и детишками на свежем воздухе. Другие жалуются на малый доход от продажи билетов и слабую заполняемость стадионов - хотя им-то как раз, как поставщику зрелища, стоило бы озаботиться об удобствах для зрителей.
Однако вместо прямой работы с интересующимся населением руководители футбола снова ступили на проторенную дорожку популизма. Телепоказ дополнительного матча от каждого тура выглядит здесь сродни рекламе, призванной продемонстрировать, что футбольные - и не только - власти заботятся о простом народе. И, может быть, призванной даже заманить неофитов в ряды поклонников отечественного чемпионата.
Правда, говоря откровенно, трудно представить себе, сколько людей, не будучи болельщиками «Ростова» или «Алании», воскресным вечером включат их матч с целью насладиться игрой. Я сам давно сделал выбор между «платить» и «вопить», но, даже имея опцию просмотра матчей Премьер-лиги, свободный вечер воскресенья лучше проведу со своей семьей, чем буду смотреть «Ростов» - «Аланию». Самый результативный матч воскресного дня, в котором был забит один гол.